한 때 DSD 음원이 광풍처럼 하이파이계에 몰아친 적이 있습니다.

지금이야 PCM이 음질면에서 DSD 못지 않다는 평가를 받고 있지만

뭐... 아직도 DSD음원만 고집하시는 분도 있으시니 개인의 취향이라 생각합니다.

  그 때와 비슷하게

요즘은 인터넷을 통한 음원 스트리밍 경쟁이 치열한것이 사실입니다.

이 세상 모든 음악의 방대한 음원을 무기로 내세워

서로의 음원이 음질이 좋다고들 광고를 하며

음악을 즐기는 이 들을 유혹하고 있지요.

하지만 이 것은 어디 까지나 스트리밍 업체측의 주장일뿐.

실제로 음원을 스트리밍하여 들어보면 광고 내용과 많이 다르다는 것이 문제입니다.

  최근 스트리밍으로 음악을 즐기는 분들 사이에

MQA 음원이 새로운 바람을 일으키고 있는 것 같습니다.

하지만 이 역시 진실은 누군가에 의해 밝혀지기 마련이겠지요.

MQA에 대한 불편한 진실 하나를 아래에 링크해봅니다.

☞ : https://youtu.be/pRjsu9-Vznc

번역을 해보면...

- MQA는 원본 샘플 래이트에 관계없이 무손실이 아닙니다.

- 대부분의 MQA는 44.1khz의 원본에서 제공되며, 어떠한 고주파 콘텐츠도 포함하지 않습니다.

  MQA는 아무것도 복원하지 않습니다.

- 원본에 초음파영역이 있는 경우, MQA는 통상 이 영역을 가청 대역으로 끌어내립니다.

- MQA는 고주파영역을 복원하지만, 노이즈와  들을 수 없는 부분도 추가하고 다이나믹 레인지를 줄입니다.

- 원본 음원이 16bit / 44.1khz 인 모든 트랙에 대해 Tidal은 더 이상 무손실 FLAC를 제공하지 않습니다.

 '원본 음원'과 '하이파이'는 모두 동일합니다. 원본이 24 비트이거나 또는 44.1khz가 아닌 트랙의 경우,

 비트심도가 잘리거나 리샘플링되어 무손실이 아닙니다. (bit depth : 소리의 크고 작음을 결정한다.)

- MQA '인증'은 원래 음원인 16 비트 44.1khz보다 높을 경우 파일의 무결성 및 변환부족을 보장하지 않습니다.

대충 이런 내용이 되겠습니다.

  작금의 지구촌 네트워크 상태와 성능으로 볼 때

어떠한 가공도(Encoding/Decoding) 거치지 않은 실시간 무손실 음원 전송은 아직은 아니라고 생각합니다.

그러니 스트리밍으로 음악을 즐기는데 있어 음질을 논한다는 것 자체가 무의미 하겠죠..!!

스트리밍으로 음악을 듣는 궁극의 목적은 음원의 다양함에 있지않나 생각해 봅니다.

  어떠한 스트리밍 서비스의 음원을 즐길지 선택은 각자의 몫이고

이 또한 취밋거리이다 보니 좋고 나쁨을 논하기 어렵습니다.

하지만 그 스트리밍 음원이 어떻게 서비스 되고 있는지

내가 알고 있는 것과 모르고 있는 것의 차이는 크다고 생각합니다.

이 글이 MQA 음원에 대한 또 다른 정보가 되어지기를 기대해 봅니다.